如影随形

美国学者：中国战略能力快速提升，中美军事领

发布时间：2025-11-23 10:55编辑：365bet网页版浏览（170）

2025年，中国通过1993年的阅兵和福建舰电磁弹射器试飞，展示了令人瞩目的军事成就。外界在惊叹中国军力快速崛起的同时，也提出疑问：军力大幅增强的中国将如何表现？在美国继续采取遏制中国政策的情况下，美中能否避免战略误判？美国空军中国航天研究院院长布伦丹·S·马尔瓦尼作为嘉宾出席明德战略对话。他与中国人民大学重阳金融学院院长、全球领导力学院院长王文教授进行了深入交流，分享了他对中国阅兵、中美军事交流、人工智能人工智能安全、太空竞争等方面的观察和思考。以下内容根据马卫宁在本次对话活动中的发言整理：中国SE和美国军方不一定要意见一致，但必须了解对方的想法。我长期研究和观察中美军事接触的兴起。我刚来中国的那些年，两国军事对话往往是最先中断、最后恢复的。 2000年代初，这种情况发生了逆转，军事对话开始成为双边关系相对稳定的支柱。然而，新冠疫情爆发以来，这一坚实基础遭到削弱，双边军事交流几乎陷入停滞。我很难过，因为我一直相信军队之间自由、开放和明智的沟通非常重要。我们不必同意或从相同的角度看待事物，但我们必须了解其他人的想法。在过去的六到八个月里，我注意到这种情况开始发生积极的变化。双方正在努力恢复沟通渠道。我真诚地希望这种趋势能够持续下去，因为这种对话对于加深理解、建立牢固的理解、避免误解和误解至关重要。我始终相信，有很多方法可以避免中美之间发生战争。战争对于两个国家、地区和世界来说都是最糟糕的选择。关键是通过对话增进了解，通过理解凝聚共识，通过共识降低风险。即使只是理解和担心他人也足以成为避免冲突的第一步。 9月3日阅兵不仅是一次军事盛典，也是反映中国军事现代化进步深度和速度的一面镜子。这次阅兵充分展示了中国军事现代化的成就，也让外界清楚地看到了中国长期积累的技术、组织和战略。米文学巡游展示了这几年的投资成果，尤其是“投资于人”。中国不断加大工程师、科学家和军事科研人才培养力度，通过“军民融合”机制高效地将科研成果转化为军事能力。从高超音速武器到空中、水面、水下无人系统，从太空和信息保障部队到网络和空天力量，体系建设能力无不展现。特别是“三位一体”战略核力量的首次公开展示，表明中国战略能力提升速度超出外界预期。了解中国的军事发展，有必要与中国保持对话。我们必须探讨一些基本问题：例如，人工智能是否应该参与核决策？无人机群应该受到控制吗？这些问题不仅相关关系到安全，也关系到人们如何界定战争的边界。中国军队与美国之间仍然存在合作机会。人工智能是未来军事竞争的关键变量。但我相信，中美在这方面有共同利益——确保危机升级的节奏始终掌握在人们手中，而不是由算法或机器决定。这意味着双方有必要共同理解和明确相关概念，探讨如何在不影响国家安全的情况下制定基本政策。就人工智能、核控制、非战争等话题进行深入交流，不仅有助于降低风险，也有利于全球稳定。如果我们能够在这些问题上建立最基本的互信，我们就能逐步扩大合作空间。我相信中美之间还有广阔的合作空间。例如，在在乌克兰问题上，如果双方能够推动和平解决，使局势恢复到战前状态，这不仅是外交努力的体现，也将成为军事和经济层面合作的典范。任何稳定合作都是中美关系的“基石”。这些基石建成后，可以扩展到更广泛的双边和多边领域，为关键国家关系注入可持续的正能量。从地区角度来看，我认为未来五年中国不会主动挑起冲突。当然，台湾问题、东海、南海问题仍然是敏感领域，但只要继续对话，紧张局势就会有所缓和，避免升级。未来太空资产将变得越来越重要，但太空仍然难以保护和防御。太空正在成为大国竞争的新领域。我相信未来资产将更有价值，但同样脆弱。我们必须确保太空保持开放、自由、可供全人类利用，而不是成为新一轮对抗的战场。从技术角度看，中国在太空探索领域取得了重大进展。我认为甚至中国也可能成为再次将人类送上月球的“第一个”国家。在“军民融合”机制下，中国将能够高效整合科研能力和商业能力来支持军队。这是一个有很大好处的系统。当然，美国在太空领域依然保持着领先地位，无论是技术还是规模都位居第一。但早并不是永远的。没有理由认为美国将在太空或军事方面保持绝对主导地位。中国的长远规划能力、政策一致性和执行能力，使其在“做事”方面表现突出。“难事”——从月球到火星，从科研到发展，中国有制度能力继续挑战极限。最终，竞争的主要不是谁拥有最多的武器，而是谁能更有效地利用技术和人力资本来保护自己的利益。中国完全有可能在本世纪中叶实现“军事世界一流”的目标，至少在某些领域达到与美国一致的水平。我相信中国有明确的计划和可以实施的制度如果能够遵循和平发展，避免不必要的冲突，那么中国完全有能力实现这一目标，这将是一段艰难的旅程，但并非遥不可及。展望2050年，我最大的希望是，我们将看到一个更加稳定的世界，无论是单一国家还是合作团体都能够找到危机管理和预防冲突的机制。武力，但通过外交、经济和技术手段解决冲突。对话比对抗更强大，理解比恐惧更带来安全。我始终相信，中美只要保持开放沟通，就有能力在竞争中避免冲突，在分歧中保持稳定。 （本文根据美国空军中国航天研究院院长马维宁演讲整理，仅代表演讲者观点，仅供读者参考）