如影随形

奥运会冠军带有当地鸡蛋？ CCTV暴露了AI -Clone声音

发布时间：2025-08-22 11:13编辑：bat365在线平台官网浏览（102）

“大家好，我是你的chanbao。我现在有事要做。Chanmei只是想帮助他的母亲，使她的生活在家里变得更好。与此同时，她与粉丝们从家乡分享了当地的鸡蛋，可以尝试……” 在互联网上，奥林匹克冠军的“声音”突然开始出售农产品，而知名演员的“声音”每天24小时在现场广播室与歌迷联系...随着AI技术的再现，“克隆”特定角色的声音实现了“一击”操作。当声音容易被盗和滥用时，随后违规的干扰经常发生。 使用AI防止奥运冠军的声音 颜色 - 售后工业链的背后 在Doong平台上发现的记者在在线名字“我是小助手”中，已经发布了17件作品的内容，所有这些内容都是AI使用视频，以防止奥运会冠军的声音Quan Hongchan和其中一个视频之一共有11,000个赞。 评论部分显示，大量粉丝错误地认为这是Quan Hongchan本人，并下达了在链接上购买鸡蛋的命令。产品链接显示出售了47,000件。今年4月，Quan Hongchan的家人向媒体证实，Quan Hongchan没有认可或授权相关的农产品。 除了Quan Hongchan外，奥运会冠军Sun Yingha和Wang Chuqin也发现了同样的假。根据在线的“小兔子超级可爱”的帐户，两个奥林匹克冠军的AI克隆声音出售当地鸡蛋。 在他的虚假声音和对奥林匹克冠军的热爱中，在线博客作者获得了许多粉丝的命令。 记者发现，人工智能对模仿名人的兴奋不仅仅是出售商品。一些自我媒体博客作者在名人的声音中克隆，然后进行24小时的直播广播。演员金·贡（Jin Dong）的目标是模仿最多的目标。在这个Seemi背后令人难以置信的操作，实际上隐藏了另一个颜色的链链。 根据Network Security Specials Pan Jiming的说法，假装成为名人的实时广播不仅会吸引粉丝获得奖励，而且还可以在成千上万的粉丝帐户中迅速建立一个新手帐户，SA是下一个收入的方式。 可以通过协作实现无限克隆 配音演员遭受“ AI偷窃声音”的困扰 对名人的AI模仿不仅欺骗了消费者，而且侵犯了相关各方的个人权利。滥用AI技术的目标远远超过了我们所熟悉的名人。记者的调查指出，经常发生配音演员的案件。 吴阳是一位专业的语音艺术家，在该行业工作了十多年，主要从事电影，电视和广告配音。今年6月中旬，Wu Yang突然在C的宣传视频中听到了他的声音开场的公司，但是这个配音是印地语记录的。当时的视频重新发布数量达到了2,800次。 面对吴阳的询问，另一方承认他们使用AI克隆吴阳的声音，但拒绝了吴阳的公开道歉请求，声称克隆人的声音是由第三方公司提供的，他们没有直接的责任，并且愿意支付5,000元的付款。吴阳拒绝了这种情况。他记得这笔钱将被视为许可，他更担心违反后的违法行为会更糟。 与吴阳的处境类似，另一位配音演员海阳捍卫了自己的权利，他也陷入了“自我认证周期”。侵权党不仅拒绝承认违反了Haoyang的声音克隆的行为，而且还试图伪造的是摆脱它的推迟。 Haoyang告诉记者，自今年年初以来，他经历了许多违规行为，他的经验不是配音行业的孤立案例。 当AI的滥用技术成为违规的掩护时，可以通过使用无限的克隆来实现。目前，Wu Yang已获得严厉的证据，并准备通过法律方法来追求违规方。 一单击被盗的声音仅需十秒钟以上 最大的隐藏风险是被骗局所利用 那么，AI的声音如何假装和真实？谁在为“发声”的火力加油？ 在Doong和Kuaishou等在线平台上发现了记者的调查，寻找“ Sound Cloning” Dahil关键字很容易找到大量的与教程相关的视频和软件下载信息。一些博客作者不仅详细介绍了操作过程，而且还直接提供给软件资源。 根据网络安全专家Pan Jiming的说法，根据开放的语音模型，需要清晰的语音样本，任何人的声音都可以被克隆在VE中ry短时间，可以操纵以说明攻击设置的任何内容。 潘·吉明（Pan Jiming）表示，除了打破合法权利和诸如语音权利之类的合法权利外，骗局使用了AI克隆声音的最大隐藏风险。当与AI面部交换和其他技术结合使用时，一个高度现实的“数字人”会发展起来造成欺诈，损害将是Seryoso。 PAN JIMING建议，当前的相关技术应受到源头的相应限制，并且在使用时应在使用时施加特定的限制，并在开放资源过程中施加代码应用程序方案。 民法典：未经许可 使用或允许其他人使用AI来–Synthissize声音正在破坏 从“一旦您听到”到“难以区分真实和错误”，对AI的克隆技术的滥用不仅严重侵犯了有关当事方的权利和利益，而且还怀疑是非法和违规行为。 根据法律专家的说法《民法典》已经能够团结个人权利，这是第一次以法律的形式写下“语音”保护。第1023条明确指出，应根据保护摄影权的规定来应用自然人的自然声音。 Beihan法学院副教授Zhao Jingwu指出，如果AI合成的声音可以使公众根据其语气和风格与特定的自然人联系，那么可以被认可并可能是违法的。他还说，自然人的任何声音都应受到法律的保护，唱机录音的许可不等于AI的声音克隆的许可。未经许可，他人使用或同意使用权利的声音是违法的。 平台必须履行其监管责任 多个部门共同纠正AI -Clone声音的干扰 关于当前的孔NT与Malawak散布的Internet上的AI克隆声音有关，该平台是否还应该带来相应的职责？如何管理这种混乱？ 专家建议，为了应对滥用AI的声音的混乱，平台级别应真诚地履行其监管责任，建立和改善对AI声音的报告机制的评估和违反，并立即发现并干扰诸如破坏，谎言和非法的内容。 Noong Marso ng taong ito, ang "Mga Panukala para sa Henerasyon ng Synthetic Nilalaman ng Pagkilala sa Artipisyal na Intelligence" ay magkasama na inisyu ng State Cyberspace Administration ng China at apat na iba pang mga kagawaran ay magkakabisa sa Setyembre 1, 2025, na malinaw na sinabi na ang mga nagbigay ng serbisyo ay dapatmagdag ng malinaw na pagkakakakilanlan upang upang makabuo ng nilalaman ng sintetiko，tulad ng tulad ng teksto，audio，audio，larawan，larawan，视频，虚拟劳动效率等。 此外，中央网络空间事务办公室最近在全国范围内发起了一项特殊行动。 ▌本文的源：CCTV新闻微信官方帐户（ID：CCTV NewsCenter） 制片人/李吉安格（Li Zhejiang）主编/杜Xianhan CCTV记者/张甘甘dong Liangyan Shi Yilong 编辑/Yu Tiantian视频编辑/Mu Yuhao